누리꾼들은 "어차피 막을 수 없다면 허가제로 판매하고 아동 형태, 사진 본뜨는 거 단속을 엄하게 해야 한다"고 말했다. 올해 초 아동·청소년 형상의 리얼돌 제작과 판매, 소지를 규제하는 법률 개정안이 잇따라 발의됐지만 국회 본회의 문턱을 넘지 못했다.
포즈잡을 때 직립자세는 대부분 독립적으로는 불가능하고 벽에 기대놓거나 별도의 스탠드를 사용해야 직립자세가 잡힌다.
리얼돌 자체를 금지하자는 논의는 아직 진행된 것은 없지만, 아동 형상이나 교복을 입힌 리얼돌에 대해선 제작·판매·소지를 모두 금지하는 법안에 대한 논의가 진행되고 있다.
애초에 자유업종이므로 별도의 개업/폐업 절차는 없다고 한다. 따라서 단순히 경찰 요구사항에 따라 '외부' 간판만 내리고, 영업은 업주가 마음만 돌리면 언제든 재개할 수도 있다. #
카피헤드 똑같은 제품 싸게 판매가 된다면 이부분은 고객 입장에서는 나쁘지는 않습니다만,
해와 리얼돌 이용 사례를 보면 유럽에서는 실제로 리얼돌과 결혼 하고 리얼돌에게 재산 상속 한 경우도 흔치 않게 있습니다.
관세청은 통관기준 변경을 위해 여성가족부와 법무부와 협의중에 있다고 답한다. # #
리얼돌을 둘러싼 논란은 현재 진행형이지만, 현행법상 리얼돌에 대한 관련 법은 없다.
문제는 어디에 있는 가? 인체에 유해 한것인 가 무해한 것인가는 첨가물 혹은 제조 공정에서 불순물의 유입 혹은 채색재료나 기타 함꼐 사용 하는 다른 재료에 따라 다릅니다.
이는 자살미수는 살인미수의 일종이니 징역형 이상의 처벌을 받아야 한다는 논리랑 유사하며, 개인의 문제에 매우 오지랖넓게 나서는 형국이다.
이런 부분은 각 공장의 양심에 해당 하는 문제이지, 공장에서 리얼돌을 절대로 인체에 유해한 원재료를 써서 만들지는 않는 다고 봅니다.
유통 부정론 측은 리얼돌이 여성에 대한 성적 대상화가 적용되어, 사회적 문제들을 야기할 수 있음을 우려한다. 이런 문제는 리얼돌이 허용되는 미국 등 국가에서도 이미 제기되는 문제로, 올바른 성교육 없이 리얼돌을 대상으로 강간 등 여러 판타지를 실행하다가 점점 이러한 성도착적 행위에 대한 심리적 장벽이 사라져, here 결국 실제 여성에 대한 범죄로 이어질 수 있다는 의견이다.
좀 상세 하게 해볼라니깐 , 이게 제가 한국 떠난지 오래라 이런데 글올리는 실력 특히 사진 동영상 조작이 매우 어렵 습니다.
일부는 아동의 모습을 한 리얼돌을 상용화할 때 사회적으로 끼칠 나쁜 영향은 물론 실제 피해로 이어질 가능성을 걱정하고 있다. 고객이 실존하는 인물의 얼굴과 닮게 주문 제작이 이뤄질 경우 그 대상이 되는 여성에게 심각한 피해를 줄 수 있다는 것이다. 일부 누리꾼들은 "지인 능욕이라며 일반인 여자 얼굴을 합성하고 딥페이크로 여자 연예인 얼굴을 야동에 합성하는데 안 봐도 뻔하다"고 말했다.